А в Айке используется 1 внутренняя база для остатков ЕГАИС? Просто в РКипере, для УТМ, SHDecl и E4P это разные программы и учитывая, что остатки 2 регистра можно запрашивать не чаше 1 раза в час, это создает большие проблемы в работе.
Что везде? Если у Айки одна база, то неважно откуда запросили остатки с кассы или с бэка. Их видят все. И в таком случае можно вообще настроить на автоматический запрос каждый час, чтобы они были всегда актуальны. А в РК получается, что, если касса у меня запрашивает остатки, то бэк их может запросить не раньше чем через час. Так как базы (внутренние) у этих программ разные. Вот и получается, что приходится на кассе увеличивать время запроса остатков 2 регистра, а это значит, что касса увидит этот алкоголь намного позже.
Ильин Александр, Компания "Соттос"
г Новосибирск +7 (383) 373-96-98; +7 (909) 533-93-92; nsk@sottos.ru
г Омск +7 (3812) 377-902; +7 (905) 098-92-06; abc@sottos.ru
www.sottos.ru | vk.com/sottos | fb.com/sottosru
Продажа и установка ПО R-Keeper, обучение, техническая поддержка 24/7
Ну пока для этого.
А это как раз из-за модульности. Чтобы не бегать к кассе и не смотреть что там творится на остатках 2 регистра. Для разбора полетов. Опять же ошибки разные при приеме и перемещении с\на разные регистры. Функционал-то в E4P никакой, согласитесь? Все равно все из бэка делать и сейчас и потом. Поэтому единая программа (и база в том числе) это огромный плюс. Все видно, как на ладони из одной программы.
Ну вот как, например должен бухгалтер проконтролировать что там бармены насписывали, что списалось, что нет и т. д. В айке это можно сделать прямо из бэка (если я правильно понимаю)? В РКипере это гемор еще тот.
В iiko есть отчет Остатки ЕГАИС. Формируется на дату и по складам
eg2.jpg
А сам акт списания с кассы так же можно увидеть в документах ЕГАИС
eg1.jpg
И Если я все правильно понимаю то SH5 как раз идет именно к такому интерфейсу. К сожалению действующих объектов на данном продукте еще нет, но скоро буду запускать такой, и очень надеюсь что не придется "прыгать" по окнам разных программ
Остались вопросы? Пишите в личку!
Автоматизация под ключ!
Я очень надеюсь, что вообще все продукты UCS идут именно к такому интерфейсу. Т. е. к единой базе. Ибо модульность, так восхваляемая иногда на этом форуме, оказывается очень большим злом. И изначально такой подход (имхо, конечно) был ошибкой UCS. Все (ну или почти все) ныне существующие программы (Айко, Тиллипад и т. д.) изначально были он-лайн.
Да, это правильное замечание. Но проблема в том, что не все используют SH4 в силу того, что надо создавать накладные в SH (со всеми вытекающими). А это не всем надо.