Завышенная себестоимость компонента

[Бух-Бух!]

Добрый день! Заводила новый комплект и обнаружила, что с\б одного из компонентов в два раза больше, чем следовало (не стоит столько этот продукт). Проверила все приходы на правильность внесения стоимости товара - ошибок нет. С чем может быть связана данная ситуация?
Спасибо.

[SH]

Либо приход, либо единицы измерения. Если это п/ф, смотрите детализацию комплекта.

[Бух-Бух!]

Либо приход, либо единицы измерения. Если это п/ф, смотрите детализацию комплекта.

Считала с\б этого п\ф в начале марта - она была, допустим 100р.; в середине марта - с\б уже 200р.; сейчас вообще 300. Причем прихода на компонет, по которому цена скачет, не было с февраля месяца. Но есть настораживающий акт переработки (за февраль), где числится этот компонент с ценой прихода 460р. (его обычная цена 160р.)
и ценой расхода 260р. А в списании на персонал (за февраль) его цена 320р. Подскажите, пожалуйста, как исправить, иначе с\б будет высчитываться неправильно.........(с приходом и единицами измерения все в порядке)......

[SistemaNipel]

Увидеть бы движение данного продукта..
По акту переработки - стоимость товара из которого переработали падает на стоимость данного продукта(с учетом соотношения количества при перераб.) - в какое-то время у Вас будет списываться или уже списался(по фифо) этот продукт со стоимостью 460 руб или часть продукта по 300, а часть уже по 460руб(не знаю в какой последовательности у Вас). Вот отсюда такая себестоимость.

[Бух-Бух!]

Увидеть бы движение данного продукта..
По акту переработки - стоимость товара из которого переработали падает на стоимость данного продукта(с учетом соотношения количества при перераб.) - в какое-то время у Вас будет списываться или уже списался(по фифо) этот продукт со стоимостью 460 руб или часть продукта по 300, а часть уже по 460руб(не знаю в какой последовательности у Вас). Вот отсюда такая себестоимость.

Тогда почему в начале марта, уже после инвентаризации и акта проработки, с\б была совершенно нормальная? И что теперь делать - может, забить несколько раз в приход компонент весом 0,1кг по нормальной цене? (а что такое фифо? :shok:)

[SH]

(а что такое фифо?
Вы правда бухгалтер?????

---------- Сообщение добавлено 25.03.2011 в 00:01 ---------- Предыдущее сообщение было 24.03.2011 в 23:58 ----------

В каком отчете смотрите себестоимость?
В движении товара можно правой кнопкой мыши поставить галку "Списание" - тогда можно увидеть, из какого поступления берется себестоимость.

---------- Сообщение добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:01 ----------


И что теперь делать - может, забить несколько раз в приход компонент весом 0,1кг по нормальной цене?
Нет смысла.
В общем-то, Вам ничего делать не надо - если калькуляция правильная, то программа все делает правильно. Проверяйте поступление данного товара, разве что.

[Admin]

а что такое фифо
Я как справочная иформация не более.... фифо от англоязычного fifo, что в русском языке означает: первым пришел - первым ушел. т.е. ПППУ что не очень согласитесь звучит :)

[Бух-Бух!]

Вы правда бухгалтер?????
Только учусь.


если калькуляция правильная, то программа все делает правильно
Калькуляция правильная, неправильная себестоимость.


Проверяйте поступление данного товара, разве что.
Свистопляска с завышенной ценой идет от акта переработки, кот. нельзя удалить.

[SH]

неправильная себестоимость.
Неправильная себестоимость может быть только от поступления товара, которое может быть через приходную накладную, акт переработки, комплектацию, внутреннее перемещение.

Свистопляска с завышенной ценой идет от акта переработки, кот. нельзя удалить.
Ну вывод один - акт переработки сделан так, что на этот товар падает неправильная себестоимость. Переделывайте акт. Судя по всему, он создан для предотвращения отрицательного остатка, поэтому Вы его и не можете удалить. Но Вы перерабатываете товар, который дороже. Тут возможны два варианта:
1. Акт переработки сделан на основе реального первичного документа. Тогда все, как есть, в т.ч.себестоимость - правильное. Раз Вы использовали более дорогой товар, то как иначе?
2. Акт переработки сделан "от балды". Тогда можно либо заменить товар, который перерабатываете, на более дешевый, либо уменьшаете количество для переработки (переработанный товар и количество в любом случае оставляете прежними).

[Бух-Бух!]

Неправильная себестоимость может быть только от поступления товара, которое может быть через приходную накладную, акт переработки, комплектацию, внутреннее перемещение.

Ну вывод один - акт переработки сделан так, что на этот товар падает неправильная себестоимость. Переделывайте акт. Судя по всему, он создан для предотвращения отрицательного остатка, поэтому Вы его и не можете удалить. Но Вы перерабатываете товар, который дороже. Тут возможны два варианта:
1. Акт переработки сделан на основе реального первичного документа. Тогда все, как есть, в т.ч.себестоимость - правильное. Раз Вы использовали более
дорогой товар, то как иначе?
2. Акт переработки сделан "от балды". Тогда можно либо заменить товар, который перерабатываете, на более дешевый, либо уменьшаете количество для переработки (переработанный товар и количество в любом случае оставляете прежними).


Дело было так.
Есть товар "говядина задок" (с\б 200 р.), товар "говядина край" (с\б 200р.) и товар "говядина пашина" (с\б 150р.).
По какой-то причине, вместо того, чтобы оприходовать "говядину задок", на нее сделали акт переработки как "говядину край" и "говядину пашина", вследствие чего изменилась их с\б.

[SH]

Ну и это ничего не объясняет... Кто, кроме Вас, в состоянии определить эту таинственную причину? Хотите, чтобы мы Вам подсказали? Методы решения я Вам рассказал, хотите - воспользуйтесь.