отсутствует движение товара по р/д

[aishora]

Я понял. Если не ставить склад, то sh покажет "сквозное" движение товара , как он уходил в минус,как возвращался и так далее. Так вот ,у меня были товары ,которые ушли в минус и никогда не возвращались , то есть на сличке так и закончились , а также те товары ,по которым постоянный идет минус и даже приходы его выводят в общий положительный баланс.

Такие товары можно увидеть у себя в базах, если построить ведомость остатков и не ставить галку "только товары по которым есть остатки " --- больше нуля. Эти позиции будут красным цветом. остатки больше нуля.jpg

[sibgaba]

Вот я всегда не мог понять: Для чего разрешать в программе списание в минус (а точнее НЕ запрещать его) если ничего кроме геморроя и проблем это не дает?
Причем проблема возникает "вчера" (и успешно маскируется минусами), а геморрой вылезает "сегодня". И зачастую пронять как "сегодня" связано со "вчера" - очень сложно...

[SH]

Для чего разрешать в программе списание в минус (а точнее НЕ запрещать его) если ничего кроме геморроя и проблем это не дает?

Вообще говоря, ситуации бывают разные.
Я, например, в работе встречался: кладовщику надо сделать внутреннее перемещение с себя на кухню. Товара на остатке нет, а по факту - есть. Списывает в минус, я потом разбираюсь, почему. Если бы ему запретить - то кладовщик должен у меня над душой стоять, либо не мочь выписать товар. Про "давайте обяжем кладовщиков быть ответственнее" - не надо, были очень ответственными. Но проблемы бывают, просто на очень большой выборке у тебя всегда найдутся нестандартные случаи. И человеческий фактор никто не отменял.
Поэтому то решение, которое было в sh4 по умолчанию - нормальное.

[sibgaba]

Пример понятен.
Переформатирую свою мысль: Для предприятия где учет в SH ведет 1 человек - разрешение работы с отрицательными остатками никакой пользы не дает.
Для более крупного учета (из твоего примера) работать с минусами можно только при условии что в штате есть человек который прекрасно понимает как это работает и какие допуски возможны.
В противном случае, ничего кроме головняков и видимости учета не получим.

[SH]

И всё равно не соглашусь. Запрет на работу с отрицательными остатками означает, что в ситуации надо разбираться здесь и сейчас.
Но здесь и сейчас приоритеты могут быть другими.
Иногда было удобнее отложить разбор на потом.
Отрицательные остатки - инструмент. Как и любым инструментом, им надо уметь пользоваться.

[sibgaba]

Иногда было удобнее отложить разбор на потом.

И ты часто видел что это потом наступало?

Потом просто лепят с/в что бы закрыть минус и все...

[apetrov70]

...
Потом просто лепят с/в что бы закрыть минус и все...

В с/в бухгалтерия очень не любит излишков. Поэтому потом могут подгонять переработками или другими документами. В любом случае картина портится.

[SH]

И ты часто видел что это потом наступало?

У меня - да, всегда.
Ещё раз, ты ругаешься на инструмент, потому что им не умеют пользоваться.
Но инструмент в этом не виноват.
Решение "неправильно пользуются, давайте выбросим" - неверно. Я был бы в своё время сильно огорчён.
Кто разбираться не хочет - тот разбираться не будет, что ему не дай.
Мы же и этот форум стали вести ради того, чтобы научить, помочь разобраться. Не вижу причин менять направление приложения усилий )