Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 14 из 14

Тема: Порядочки

  1. #11
    В теме Аватар для BoniX
    Регистрация
    19.09.2008
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    563
    Поблагодарил(а)
    16
    Благодарностей: 16 (сообщений: 10)
    Да "внятным" ответ тут будет только писменным, а устно разные сотрудники могут ответить по разному.
    А мысли вообще такие, что:
    именно количество подключений регулируется внутренними механизмами, и при одной лицензии двум одновременно не работать. Поэтому 1 лицензия, 1 работающий "сейчас" человек.
    А если извините комп сломался с клиентом, подняли на другом. Тот починили, он включился, все, автоматически нарушения? Имхо, бред.
    Кстати, тот же РК7 лицензируется так же, и что, если человек смотрит отчеты на одном компе при отключенной основной менеджерской, нарушение?

    И кстати, по поводу второй базы. Банальный бэкап/рестор хауса например для свертки тогда тоже автоматом нарушает лицензионное соглашение?
    Клиентам "нельзя" смотреть старые данные своей же организации?
    Бред, бред, бред.
    Просто мальчик показывал свою важность. Ради интереса можно у Галины спросить.

    П.С. Я бы на месте ресторатора жутко возмутился удалением базы данных, ибо это реальные человеко часы, и за них уплочены реальные деньги, как минимум письменное подтверждение и т.п. Не знаю, не хочу разжигать что то, но это ни в какие ворота.

    Ибо, с одной стороны, отчасти доля правды есть, если человек купил грубо говоря 1 лицензию хауса и ведет на одном компе три (или сколько) ресторана (именно другого ресторана), то обсуждаемо... А если копия своей же базы, то уже другой коленкор. Четко не прописан этот момент, когда можно а когда нет.
    Последний раз редактировалось BoniX; 24.09.2012 в 03:34.

  2. #12
    ТВОРЕЦ СЧАСТЬЯ Аватар для SH
    Регистрация
    29.11.2006
    Сообщений
    18,069
    Поблагодарил(а)
    481
    Благодарностей: 192 (сообщений: 165)
    Цитата Сообщение от BoniX Посмотреть сообщение
    Я бы на месте ресторатора
    Там, к сожалению, ресторатор весьма далек от внутренней кухни бухгалтерии.
    Реально, кроме робкой бухгалтера-калькулятора на месте некому было слово сказать.
    Мне лезть разбираться тоже как-то не резон: кабак не мой, ставил не я, договора со мной нет и пр.
    Когда-то там был "Сервис-плюс", потом ушел ген.дир. (давно уже), и с ними перестали договор продлять, все изначально нормально сделано и само работает, поэтому о постоянном договоре никто не думает.
    Как таковых последствий избежали - бэкапы были, и конечно, "инженер" до них не добрался.
    На втором компьютере восстанавливать клиента и вовсе не стали, он там использовался раз в сто лет.
    В общем, активно скандалить "за справедливость" ни у кого нет ни времени, ни нужды.
    ИМХО, такие случаи должны бы быть интересны самой UCS, но что-то мне подсказывает, что там никто с этой ситуацией разбираться всерьез не будет.
    Кому будет интересно пообщаться с UCS на эту тему - кину в личку координаты ресторана.

    ---------- Добавлено в 03:14 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:03 ----------

    Для информации, что за базы были:
    - одна основная рабочая;
    - вторая рабочая для хозтоваров;
    - третья "новая" готовилась на замену основной - с чистыми словарями, без длинной истории.
    Т.е. другим рестораном в принципе и не пахло. Даже импорт был настроен только в основную базу.

    Цитата Сообщение от BoniX Посмотреть сообщение
    отчасти доля правды есть, если человек купил грубо говоря 1 лицензию хауса и ведет на одном компе три (или сколько) ресторана (именно другого ресторана), то обсуждаемо...
    На самом деле, обсуждать тут нечего: если юр.лица разные, то у кого-то из них лицензии нет, стало быть, программа используется нелегально. Другое дело, что на практике это проконтролировать невозможно вследствие выбранной политики лицензионной защиты. Ну а кто это может проконтролировать? В том же "1С" множество юр.лиц ведут более, чем часто, и это не скрывается и не порицается. Ключ лицензирует право запуска программы на рабочем месте, количество баз данных никто не регламентирует.

    ---------- Добавлено в 03:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 03:14 ----------

    Вообще, если буквально попытаться следовать лицензионному соглашению UCS, то пользователь не имеет права даже делать более одной копии диска системы, где установлены программы, а следовательно, тут многие средства бэкапа должны пойти лесом.
    Причудливо современное авторское право, ох, в непростые времена живем
    Алексей Аркадьев

    Когда заказчик ищет волшебника, то чаще всего он находит сказочника.
    Если у Вас есть вопрос по поддержке - напишите его на форуме, я обязательно отвечу, если знаю ответ.
    Если Вам нужны какие-то файлы, пишите на почту: support@carbis.ru, но вначале посмотрите в разделе для скачивания.
    Для коммерческих вопросов:
    +7 (495) 740-49-91, или на почту: sales@carbis.ru

  3. #13
    Новичок Аватар для Катечка
    Регистрация
    17.09.2012
    Адрес
    калуга
    Сообщений
    11
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 0 (сообщений: 0)
    К нам тоже по обновлению приезжал,увидел что с удаленки сидим (тоже лицензия на 1 рабочее место) тачал ругаться

  4. #14
    Да, вы ЕЁ и видите. Аватар для Admin
    Регистрация
    01.11.2006
    Сообщений
    4,786
    Поблагодарил(а)
    5
    Благодарностей: 6 (сообщений: 4)
    Цитата Сообщение от Катечка Посмотреть сообщение
    тачал ругаться
    Ну кто же это? Скажите мне скорее, страна должна знать своих героев! Позвоню ему потом, предупрежу, что может остаться без чего либо за такие фокусы.
    You see ass...
    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы. Еврейская мудрость.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •