Флуд про проблему при списании

[identificator]

У меня аналогичная проблема - в приходной и расходной части одинаковые товары. Не смог разобраться с этим. Но нашел некоторую причину, по которой возможна данная ошибка. В комплектации на вкладке "Товары" у меня стоят все блюда с единицами измерения "порция". А на вкладке "Расход" должны стоять товары из комплекта, если он не пустой. Но у меня кроме товаров стоит еще и само блюдо. Например, для блюда "Сухарики 40гр." на вкладке "Расход" в списке присутствует БЛЮДО "Сухарики 40гр." с ед.изм. "порция" и строчкой ниже ТОВАР "Сухарики в ассортименте" с ед.изм. г. Думаю проблема как раз в этом - что в расходную часть попадает еще само блюдо. А как исправить не знаю.

[SH]

А как исправить не знаю.

Найти, в какой комплект входят "Сухарики 40гр." как блюдо и исправить на комплект.

[identificator]

Найти, в какой комплект входят "Сухарики 40гр." как блюдо и исправить на комплект.

Извините, но вы написали полную чушь.
Есть блюдо "Сухари Флинт в ассорт.40г" (код 407). За ним закреплен комплект "Сухарь Флинт в ассорт.40г". (код 292). В этот комплект входит один товар "Сухарь Флинт в ассортименте" (код т302). И что исправить на комплект - непонятно.

И такая проблема возникает за определенное число 16 марта. Днем раньше (15 марта) все документы, в которых есть эти сухарики, проводятся полностью.

[SH]

Извините, но вы написали полную чушь.

как Вы объясняете - так и советую
Из Ваших объяснений мой ответ следует вполне однозначно.
Если в расходную часть попадает блюдо, то оно должно фигурировать и в предполагаемом расходе. Делайте по документу расхода "рассчитать расход", ищите там это блюдо и смотрите вхождение в товары.

Днем раньше (15 марта) все документы, в которых есть эти сухарики, проводятся полностью.

А позже? Почти наверняка с 16-го числа изменилась какая-то калькуляция.

[identificator]

и смотрите вхождение в товары.

В товары? Уважаемый, вы не ошиблись? может ВХОЖДЕНИЕ В КОМПЛЕКТЫ???

Если в расходную часть попадает блюдо, то оно должно фигурировать и в предполагаемом расходе

Не должно! С чего это? В предполагаемом расходе в документе "комплектация" как раз должны находиться товары, из которых состоит блюдо, а не само блюдо.
Должно быть вот так:
11.bmp
12.bmp

[identificator]

как Вы объясняете - так и советую

Хотите сказать, что я по вашему чушь пишу и поэтому вы мне в ответе такую же чушь пишите?
Вы человек, который советует смотреть вхождение блюда в товары, - это уже о многом говорит.

Просмотрев другие темы данного форума, и ответы на них, я сделал для себя печальный вывод...

[SH]

В товары? Уважаемый, вы не ошиблись? может ВХОЖДЕНИЕ В КОМПЛЕКТЫ???

Да, ошибся. Пишу по памяти.

Должно быть вот так:

ДОЛЖНО БЫТЬ - не спорю. Но Вы таки проверьте.

---------- Сообщение добавлено в 14:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:11 ----------

Хотите сказать, что я по вашему чушь пишу и поэтому вы мне в ответе такую же чушь пишите?

Я Вам, однако, советую проверить то, в чем люди очень часто ошибаются. Чушь это или нет в Вашем конкретно случае - неизвестно. Но то, что это распространенная причина ошибки, которая возникает у Вас - факт. Если у Вас это не так, давайте больше информации. Я не телепат и могу дать совет только на основании тех данных, которые Вы предоставляете.

---------- Сообщение добавлено в 14:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:14 ----------

Вы человек, который советует смотреть вхождение блюда в товары, - это уже о многом говорит.

Просмотрев другие темы данного форума, и ответы на них, я сделал для себя печальный вывод...

Потроллить хотите? Выкладывайте бэкап своей базы на любой файлообменник - я разберусь в причине Вашей проблемы за пять минут.

[identificator]

Да, ошибся. Пишу по памяти.

А я по вашему пишу из книг? Если вы даже это пишите по памяти с ошибками, то вам нельзя верить.

[Admin]

А я по вашему пишу из книг? Если вы даже это пишите по памяти с ошибками, то вам нельзя верить.

Значится к теме это не относится, ведете себя агрессивно, первое и последнее предупреждение. Иначе РО и всех делов.

[SH]

identificator, это Ваша единственная претензия? Это Вы пришли сюда на форум с проблемой, с которой не можете разобраться и не можете внятно объяснить. Даже не можете проверить, что Вам говорят. Руку помощи не протягивают тем, кто ее кусает. Вы не из книг пишете, но Вы с этой программой сейчас работаете. Я же пишу о том, что видел своими глазами несколько месяцев назад. И ошибаюсь только в деталях. Разумные люди, которых я обычно консультирую, ясно видят, что со словом "вхождение" в том меню всего одна позиция, а не две. И включают разум и догадываются, что я имел ввиду, если оговорился или ошибся. По этому форуму можно посмотреть - я действительно где-то ошибаюсь. Нигде не стесняюсь признаться. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Копайтесь в своих проблемах дальше сами, если вместо обсуждения решения своей проблемы решили пообсуждать мою квалификацию.
"Знать она сильна, раз лает на слона" (с)