Показано с 1 по 10 из 155

Тема: Кому что должен UCS (про 54-ФЗ)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Banned
    Регистрация
    03.01.2014
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    958
    Поблагодарил(а)
    4
    Благодарностей: 9 (сообщений: 6)
    Цитата Сообщение от VampireKB Посмотреть сообщение
    Эмм.. "разработчик"..."должен"... разработчик не должен... мне нравится в этом плане европейская система подписок.
    тебе продали прогу . Программа - готовый,скомпилированный продукт ввиде ЕХЕ,ДЛЛ и иных файлов.
    В течение года ты можешь на "халяву" получать обновки .Если хочешь получать их и после,- плати за годовую подписку ценой в половину от первоначальной суммы (50% дискаунт). Всё честно и правильно. И клиент доволен, и разраб при деньгах.
    Ты все правильно говоришь,ты же сам "разработчик" , конечно тебе выгоднее быть барыгой, чем делать и сопровождать ПО.
    Что-то я не видел у юсиэс объявления о сопровождении ПО , а вот к дилерам за сопровождением за бабки они посылают всех обладателей лицензии.
    Это очень интересно, не правда ли?
    Типа мы ПО продали, а там ебстись как хочешь.
    Получается если клиент платит дилеру, дилер должен сопровождать ПО по вашей логике, и за то, что они регулярно берут деньги за сопровождение должны это ПО и обновлять.
    Но вот странно получается, ПО то прекратило свою поддержку. А дилер и плата ему считайте и есть подписка..
    Неувязочка какая-то.

  2. #2
    Разбирающийся Аватар для VampireKB
    Регистрация
    27.03.2007
    Адрес
    Moscow City
    Сообщений
    2,854
    Поблагодарил(а)
    0
    Благодарностей: 17 (сообщений: 11)
    Цитата Сообщение от Hendehog Посмотреть сообщение
    Ты все правильно говоришь,ты же сам "разработчик" , конечно тебе выгоднее быть барыгой, чем делать и сопровождать ПО.
    Что-то я не видел у юсиэс объявления о сопровождении ПО , а вот к дилерам за сопровождением за бабки они посылают всех обладателей лицензии.
    Это очень интересно, не правда ли?
    Типа мы ПО продали, а там ебстись как хочешь.
    Получается если клиент платит дилеру, дилер должен сопровождать ПО по вашей логике, и за то, что они регулярно берут деньги за сопровождение должны это ПО и обновлять.
    Но вот странно получается, ПО то прекратило свою поддержку. А дилер и плата ему считайте и есть подписка..
    Неувязочка какая-то.
    Вы платите дилеру за техническую поддержку, а не аптайм последней версии ПО с вашими хотелками )
    Объясняю:
    Вы платите за:
    "А как работает эта кнопочка"
    "У меня монитор потух,что делать ?"
    "Системник не запускается"
    "Хочу еще станцию"
    и т.д.
    Чисто сопровождение :-)
    А с момента работы ФЗ-54 ,дилер имеет право сказать : Я с Вас денег не возьму, т.к. мы не гарантируем работу данного ПО с новым законодательством. При Вашем желании, мы можем Вас обновить до 7-ой версии РК за такую-то сумму.

    где я неправ ?
    Хотите БЕСПЛАТНЫЙ кипер ? http://www.techrk.ru/?cat=17
    Также доступен ФТП !! ftp://techrk.ru
    Теперь возможно произвести покупку ПО через терминалы Qiwi.Подробности на сайте

Похожие темы

  1. Подчинённый должен пахать
    от SH в разделе Кyрилка
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 11.09.2012, 22:55

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •