Ну если для вас это проще то хорошо. Для меня все это темный лес, я все таки программист 1С и SQL-кубами не занимаюсь. Я так понял ни у кого нет автоматизированного способа - все нужно делать вручную.
Ну если для вас это проще то хорошо. Для меня все это темный лес, я все таки программист 1С и SQL-кубами не занимаюсь. Я так понял ни у кого нет автоматизированного способа - все нужно делать вручную.
Есть, через выгрузку с ключем. В 1С выставляете один раз настройки и грузите . Единственное в SH придется ручками в каждой Реализации подставлять Операция розничная продажа.
После длительного чтения форумов я начал об этом догадываться, но в мою голову до сих пор не укладывается как такая схема зарабатывания денег могла прийти в голову разработчиков. Я такого не встречал еще нигде - все системы/СУБД и платные и бесплатные предоставляют открытый доступ к своим данным если они вообще работают. В 1С в частности достаточно одного ключа на все операции с базой, было бы дико если бы на разные операции требовались разные ключи - это как то попахивает шантажом/вымогательством/сокрытием данных (ИМХО).
Не понимаю, что не так. Разработчик R-Keeper и Shouse дал бесплатный доступ к данным. То, что этот доступ должен быть хорошо документирован, никто не обещал. Разобраться в доступе вполне возможно, потратив энное количество времени. То, что Вам сложно разобраться - не повод наговаривать. Мы вот разобрались. И да, бесплатно делиться наработками желания нет.Я такого не встречал еще нигде - все системы/СУБД и платные и бесплатные предоставляют открытый доступ к своим данным
Кто-то сделал готовую выгрузку и хочет за нее денег - это его право. Хотите, пользуйтесь ей, не хотите - пилите самостоятельно.
Алексей Аркадьев
Когда заказчик ищет волшебника, то чаще всего он находит сказочника.
Если у Вас есть вопрос по поддержке - напишите его на форуме, я обязательно отвечу, если знаю ответ.
Если Вам нужны какие-то файлы, пишите на почту: support@carbis.ru, но вначале посмотрите в разделе для скачивания.
Для коммерческих вопросов:
+7 (495) 740-49-91, или на почту: sales@carbis.ru
Совсем запутался, если это верно:
то как оно согласуется с этим:
Как произвести тогда выгрузку?Есть, через выгрузку с ключем
И вот это ко мне не относится:
Укажите где вы увидели чтобы я просил готовую выгрузку? Я всего лишь спрашивал метод/функцию для получения нужных данных. это 0,5% от того что мне нужно было сделать клиенту, и он пережил это спокойно, но то что никто не знает или не хочет говорить один метод - очень странно.Кто-то сделал готовую выгрузку и хочет за нее денег - это его право.
И вот это
как я понял работает только с ключом! изучал ее - но суть не в обработке а в тех методах которые она использует при обращении к базе, как я понял они не работают без ключа. Даже если мне нужен один метод из всего решения он не заработает - что там пилить тогда?Хотите, пользуйтесь ей, не хотите - пилите самостоятельно.
А по поводу этого:
Во первых я не наговариваю а лишь делюсь впечатлением от полученной информации по форумам, причем даже в этой теме подтвердили мое мнение, вот например так:То, что Вам сложно разобраться - не повод наговаривать
А во-вторых, естественно легче реагировать на критику чем объяснить незнающему. Я где то говорил что я знаю систему SH? Я в который раз объясняю что я 1С-ник и благодаря данной системе для меня естественно что есть нормальная документация и сообщество которое может помочь в решении вопросов. В SH по видимому закрытый клуб любителей поковыряться в недокументированной программе а потом драть с клиентов за эти знания деньги. Я с этим столкнулся когда попробовал сделать клиентам выгрузку в 1С - те кто разобрались в SH предлагали содрать в 2 раза больше чем тот максимум который предложил я, при том что я систему не знал, а "внедренцы" знали, и у них было все готовое. После внедрения я так оценил свое готовое решение еще в 2 раза меньше чем взял с клиента - брал двойную цену из-за сжатых сроков и незнания системы, но и то вышло в 2 раза дешевле чем у знающих. Т.е. по сути было банальное "разводилово" клиентов из-за слабодо-кументированности популярного продукта в 4 раза!!!Есть, через выгрузку с ключем
Поэтому для меня дико звучит ваше:
А что если продукт платный не подразумевает что он должен быть качественным? Или внятная документация к качеству не относится? Как тогда сопровождать/интегрировать данный продукт? При помощи вашего:То, что этот доступ должен быть хорошо документирован, никто не обещал.
Это только вам в плюс, но не как продукту который вы представляете.Мы вот разобрались.
Выгрузка с ключом, о которой идет речь - это готовое решение, сделанное на основе открытых интерфейсов.то как оно согласуется с этим:
И, кстати, бесплатная выгрузка также существует - смотрите прикрепленную тему в этом разделе.
Нет, это Вы не верно поняли. Все данные можно забрать бесплатно.суть не в обработке а в тех методах которые она использует при обращении к базе, как я понял они не работают без ключа.
Увы, с R-Keeper не так. Но, позвольте, еще раз: где-то сказано, что разработчик обязан это делать? Тут на форуме не в первый раз шпыняют UCS за отсутствие грамотной документации - и по делу! - но, вообще-то, это один из факторов конкурентноспособности, и наличие документации для внешних обработок - не обязанность, а осознанный шаг для развития популярности и укрепления позиций своего софта. Еще раз: я лично точно также недоволен и не считаю, что это хорошо, но, однако, признаю право за разработчиком поступать так, как он считает нужным - а далее история рассудит. По мне, лучше уж хороший и плохо документированный продукт, нежели плохой и хорошо документированный.для меня естественно что есть нормальная документация и сообщество которое может помочь в решении вопросов
Но еще, для справедливости, давайте вспомним, где 1С и где UCS - оба лидеры на своем рынке, но для 1С 40 тысяч установок у UCS - это оборжаться. У UCS тупо нет того объема бабла, которым распоряжается 1С, и по мне, лучше они больше уделяют внимания продукту. Документация по щелчку пальцев не создается и требует затрат, и не малых.
Ну ладно, сразу "разводилово". Вы ж тоже не бесплатно сделали, а исходили из собственных затрат. У нас рынок и каждый имеет право назначать свою цену и оценивать свое время. Извините, но в том числе потому, что мы не "1с-ники" и у нас нет потока заказов - а платить зарплату программистам надо каждый месяц. Поэтому каждый крутится, как может и объявляет ту цену, ради которой готов трудиться. А еще можно вспомнить, что ценообразование зависит не только от затрат, но и от того, сколько клиент готов заплатить. Мы-то не разово привлеченные специалисты, это Вы пришли, демпинганули и ушли - а нам приходиться думать в том числе и о том, как выжить, чтобы предлагать услуги и через год, и через два, и через десять лет. А дальше клиентам решать - обращаться в давно существующую фирму и сделать все гарантированно хорошо в гарантированные сроки, либо искать стороннего специалиста, кто разберется и сделает решение - а здесь на форуме были и примеры, когда не разбирались. Но еще и поддержка в таком случае за скобками - ибо я не уверен, что Вы с легкостью также недорого возьметесь через три-четыре года допилить свое же решение под Shouse 5, потому что, ага, Вы же 1с-ник, а не специалист по SH.После внедрения я так оценил свое готовое решение еще в 2 раза меньше чем взял с клиента - брал двойную цену из-за сжатых сроков и незнания системы, но и то вышло в 2 раза дешевле чем у знающих. Т.е. по сути было банальное "разводилово" клиентов из-за слабодо-кументированности популярного продукта в 4 раза!!!
1. Подразумевает.если продукт платный не подразумевает что он должен быть качественным? Или внятная документация к качеству не относится? Как тогда сопровождать/интегрировать данный продукт?
2. Относится.
3. Для сопровождение/интеграции документации хватает. Авторизированный дилер всегда может спросить у разработчика всего, чего ему не хватает.
И еще раз, моя позиция - что UCS могло бы быть более лояльными к сторонним интеграторам, и вопросы, которые Вы поднимаете, это только вершина айсберга. Там все гораздо сложнее. И да, все упирается в деньги. Я думаю, что если Вы готовы занести в UCS семизначную сумму в долларах - то очень быстро получите отличную документацию. Только нет таких желающих. Поэтому всех устраивает положение "вы спрашиваете - мы отвечаем". Потому что из тех пресловутых 40 тысяч то, что Вы хотите - нужно может быть 1%.
И Вам также в плюс, что разобрались. Насчет представления, то мы представляем этот продукт ровно также, как и Вы. Только крутимся дольше и знаем больше.Это только вам в плюс, но не как продукту который вы представляете.
И раз Вы хороший 1С-ник, то предлагаю по-сотрудничать и помочь друг другу. Нам вот хорошего 1С-ника очень сильно не хватает. Если есть время и желание - пишите в почту.
Алексей Аркадьев
Когда заказчик ищет волшебника, то чаще всего он находит сказочника.
Если у Вас есть вопрос по поддержке - напишите его на форуме, я обязательно отвечу, если знаю ответ.
Если Вам нужны какие-то файлы, пишите на почту: support@carbis.ru, но вначале посмотрите в разделе для скачивания.
Для коммерческих вопросов:
+7 (495) 740-49-91, или на почту: sales@carbis.ru
Словари - Операциипустое, возможности выбора "Розничная продажа" нет. Что нужно настроить, чтобы она появилась?
Ильин Александр, Компания "Соттос"
г Новосибирск +7 (383) 373-96-98; +7 (909) 533-93-92; nsk@sottos.ru
г Омск +7 (3812) 377-902; +7 (905) 098-92-06; abc@sottos.ru
www.sottos.ru | vk.com/sottos | fb.com/sottosru
Продажа и установка ПО R-Keeper, обучение, техническая поддержка 24/7
Спасибо! Я добавил эту операцию, экспериментирую. Встретился еще ваш пост, в котором упоминается инструкция по UCS, может тоже поможет:
Выгрузка используется какая? От UCS или какая то другая (например Спецотеля)?
Если UCS то там так (кстати, это все очень четко расписано в пользовательской документации):
В SH у нас есть р/н (может быть это реализация, а может быть и что то другое, например списание)
Дальше просто цитата из документации:
«Расходной накладной» соответствует документ «Реализация товаров и услуг» в 1С:Бухгалтерии предприятия.
Документ «Реализация товаров и услуг» в 1С загружается из документов «Расходная накладная» Store House в базовых единицах измерения.
Для загрузки «Расходной накладной» StoreHouseV4 как «Отчет о розничных продажах» в программу 1С, в StoreHouse необходимо для таких накладных в поле «Операция» указывать операцию «Розничная продажа».
Сопоставление происходит по названию операции. Сама операция в StoreHouse может быть заведена с пустыми проводками (см. Руководство пользователя «Калькуляция и складской учет»). Для работы с 1С важно только наименование операции.
Если у документа «Отчет о розничных продажах» необходимо заполнять табличную часть «Платежные карты и банковские кредиты», то в настройках заполните соответствующие поля (см. п.п.2.1.4)
Данная функция доступна для версии загрузки 4.хх для редакции бухгалтерии 2.0.
Для загрузки «Расходной накладной» StoreHouse V4 как «Списание товаров» в программу 1С, в StoreHouse необходимо для таких накладных в поле «Операция» указывать операцию «Списание». Сумма проведенной себестоимости по документу будет браться из 1С, рассчитанная по выбранному методу расчета себестоимости в 1С (ФИФО или «по средней»).
Сопоставление происходит по названию операции. Сама операция в StoreHouse может быть заведена с пустыми проводками (см. Руководство пользователя «Калькуляция и складской учет»). Для работы с 1С важно только наименование операции.
Для загрузки «Расходной накладной» StoreHouseV4 как «Возврат товаров поставщику» в программу 1С, в StoreHouse необходимо для таких накладных в поле «Операция» указывать операцию «Возврат поставщику». Сумма проведенной себестоимости по документу будет браться из 1С, рассчитанная по выбранному методу расчета себестоимости в 1С (ФИФО или «по средней»).
Сопоставление происходит по названию операции. Сама операция в StoreHouse может быть заведена с пустыми проводками (см. Руководство пользователя «Калькуляция искладской учет»). Для работы с 1С важно только наименование операции.