Как тогда быть с тем, что когды АП различны в бумажной накладной и накладной в ЕГАИС? Это нормально? Что брать за основу? Не является ли это нарушением для проверяющих?
Как тогда быть с тем, что когды АП различны в бумажной накладной и накладной в ЕГАИС? Это нормально? Что брать за основу? Не является ли это нарушением для проверяющих?
Вряд ли кто-то будет сверять данные на бумаге с данными в ЕГАИС. Коды в SH лучше ставить те, которые поставщик указывает в сверке (их он указывает в алкодекларции, и если они у вас не совпадут, то будет ошибка при сверке с контрагентами).
Различие кодов в ЕГАИС и в бумажной накладной поставщики, в большинстве случаев, объясняют изменением кодировки в августе 2015 года.
Например:
Поставщик получил вино от производителя (импортера) до августа 2015 г. с кодом 400.
В августе у этого вина код поменялся на 405.
В ЕГАИСе это вино заведено по 405 кодом и поменять его на 400 у поставщика нет. А числится оно у него под 400-ым кодом.
Поэтому поставщику ничего не остается делать, как в ЕГАИС выбирать 405 код, а в документах и в декларации указывать 400-ый (так как вино у него оприходовано и задекларировано под 400-ым кодом).