Та же проблема с пивом, все поставщики отгрузили по разному, кто-то указал пиво Боддингстонс кега 30л, а емкость - 1, кто-то пиво Боддингстонс в названии без указания кег, но емкость стоит 30,кто-то в названии кега 30л, а емкость - пусто,а кто-то просто название пива Бодингстонс, без указания кег, и емкость - пусто.
Я так понимаю, все эти накладные неправильные и принимать я их не имею права? Т.к. смотрела вебинар от Стор Хаус, там четко говорят, что в наименовании д.б название пива и кега 30л, а в емкость тоже 30. Поставщики говорят, что указывают декалитры, но у меня даже графы такой нет.
Как быть, посоветуйте!!!
добрый день. В Егаис приходят накладные ,я их там подтверждаю. Захожу в алкодекларацию, и не вижу ни одной накладной. В чем может быть дело?
Так в том и дело что нигде и никто чётком не говорит как оно должно быть. В вебинаре был пример, "Наименование пива 30 л кег, объём 1. И от такой мы, по версии UCS, обязательно должны отказаться. А вот правильного примера не показали :-(
Коллега задала вопрос на сайте UCS.
- Добрый день! Вопрос: от поставщика пива пришла накладная в ЕГАИС, в наименовании указано кега 30 л далее кол-во 6 . По факту мы получили 2 кеги по 30 л. Поставщик утверждает что выставляют нам пиво в декалитрах. Как правильно приходовать такие накладные?
- Добрый день! В данному случае в декалитрах. Вам необходимо добавить единицу измерения декалитры на карточку товара и её использовать.
А при проверке докажи потом где ты углядел эти декалитры...
Чисто логически понятно, что это декалитры. А юридически ничем не подтверждено. В связи с этим смотрим в первичные документы. Если там количество приходящего товара указано в декалитрах, то можно считать, что мы вправе подтвердить такой приход в ЕГАИС. Если в приходной накладной кеги или литры, или еще что, то у нас нет никаких оснований подтверждать такой приход. Некоторые поставщики ссылаются на то, что им производители в декалитрах отгружают. Но документально это никто не подтверждает.
А если доступен только пункт "Отправить акт расхождения", то что это может значить? В чем косяк?
Продолжение вопроса о квитанциях. Уже 6 дней болтаются документы с отправленным подтверждением, но не полученными квитанциями, то есть без "галок". Что "делать" и к кому "бежать"? Причем в одном подразделении в ответ все квитанции приходят, но в других нет... от тех же поставщиков...
А как вообще быть? Вот я сохранила в SH неактивные накладные, отправила подтверждение в ЕГАИС, жду галочки и квитанции от них. При этом моя логика говорит, что активировать в SH доки я могу после получения этих квитанций. Является ли отсутствие галочек какой-то проблемой для принятия к учету с нашей стороны? Опять же вопрос оплаты поставщику...
Последний раз редактировалось Мария SH; 25.01.2016 в 13:24.
Чуть поподробнее, если можно. Тоже переодически УТМ не стартует.Были. Обновили яву через ослика. Теперь нет проблем.