Чтение документов расхода из SH4

[DaimonUA]

Кто-нибудь доставал посредством OLE данные по документам расхода? Откройте секрет имени процедуры?:drinks:

[sibgaba]

Нет ее там.
Только первичка (п/н, в/п, р/н и т.п.)

А если не секрет: зачем они вам?

[DaimonUA]

Нет ее там.
Только первичка (п/н, в/п, р/н и т.п.)

А если не секрет: зачем они вам?
2 ресторана, находящихся в одном здании. Кухня общая. 2 раздельных станции РКипер, но база СХ общая. Нужно вытягивать списанную себестоимость с разделением по месту реализации. В этом документе идет как раз такая привязка.
Отчеты же формируются с фильтром по месту реализации, значит должен быть алгоритм. Конечно, далеко не факт, что он реализован в OLE... Ну а вдруг?

[sibgaba]

В документе расхода нет себестоимости. Там есть только перечень проданных блюд, а себестоимость рождается в момент списания в документе Комплектация.

Вариант такой:
В Кипере для разных ресторанов заводим разные группы станций (я думаю это у вас и так сделано).
В итоге, за 1 день, получаем 2 документа расхода: Ресторан1 и Ресторан2 списываем их на разных корреспондентов: Реализация1 и Реализация2. В итоге у вас получится 2 р/н: с Кухни на Рест1 и с Кухни на Рест2. В этих накладных и будет себестоимость по каждому ресторану.

[DaimonUA]

В документе расхода нет себестоимости. Там есть только перечень проданных блюд, а себестоимость рождается в момент списания в документе Комплектация.

Вариант такой:
В Кипере для разных ресторанов заводим разные группы станций (я думаю это у вас и так сделано).
В итоге, за 1 день, получаем 2 документа расхода: Ресторан1 и Ресторан2 списываем их на разных корреспондентов: Реализация1 и Реализация2. В итоге у вас получится 2 р/н: с Кухни на Рест1 и с Кухни на Рест2. В этих накладных и будет себестоимость по каждому ресторану.

Согласен! А почему бы не списывать расходной накладной на разных корреспондентов? :) Я, конечно, проблему пока решил (силами 1С), но все же так будет правильней!

Sibgaba, спасибо большое за уделенное время!

З.Ы.: и все же верю, что подобный OLE-запрос можно организовать, просто функции не документированы и UCS ними, если и поделится - то за очень хорошие деньги, да и то вряд ли.

[Brambrulet]

Да за очень большие деньги именами функций с вами многие поделятся. Я например. Если уж не потрудились сами разобраться, то могу ткнуть пальцем. Но большие деньги вперёд. Утром деньги вечером имена функций ...

---------- Добавлено в 15:10 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:01 ----------


В документе расхода нет себестоимости. Там есть только перечень проданных блюд, а себестоимость рождается в момент списания в документе Комплектация.

Вариант такой:
В Кипере для разных ресторанов заводим разные группы станций (я думаю это у вас и так сделано).
В итоге, за 1 день, получаем 2 документа расхода: Ресторан1 и Ресторан2 списываем их на разных корреспондентов: Реализация1 и Реализация2. В итоге у вас получится 2 р/н: с Кухни на Рест1 и с Кухни на Рест2. В этих накладных и будет себестоимость по каждому ресторану.У меня в одном заведении персонал неплательщиками заведён. Аналогично предложенному варианту провожу каждого неплательщика на отдельного корреспондента. Потом можно в отчётах много всего видеть (кто, сколько, когда, что и на какую сумму). Очень удобно.

[sibgaba]

У меня в одном заведении персонал неплательщиками заведён. Аналогично предложенному варианту провожу каждого неплательщика на отдельного корреспондента. Потом можно в отчётах много всего видеть (кто, сколько, когда, что и на какую сумму). Очень удобно.

Офф топик, но спрошу тут:
То что в отчетах удобно - это понятно. Но есть 2 проблемы, которые обычно встают на пути внедрения такого решения:
1. Если неплательщиков (персонала в смене) много (15-20 и больше) бухгалтер начинает тупить при списании и не верно расставлять корреспондентов.
2. Авторизация неплательщика на кассе. Если ручной выбор - потом начинаются вопросы типа: это я не ел, это кто то закрыл на меня. Если давать им карты - гемор постоянно обновлять базу. Опять же если забыл карту - остался голодным.

Поделитесь, как это решаете (просто интересно как у других)

[Brambrulet]

Офф топик, но спрошу тут:
То что в отчетах удобно - это понятно. Но есть 2 проблемы, которые обычно встают на пути внедрения такого решения:
1. Если неплательщиков (персонала в смене) много (15-20 и больше) бухгалтер начинает тупить при списании и не верно расставлять корреспондентов.
2. Авторизация неплательщика на кассе. Если ручной выбор - потом начинаются вопросы типа: это я не ел, это кто то закрыл на меня. Если давать им карты - гемор постоянно обновлять базу. Опять же если забыл карту - остался голодным.

Поделитесь, как это решаете (просто интересно как у других)1 - списания проводятся прогой. Я в инишке просто указал для какого неплательщика на кого списывать, в каких случаях по себестоимости ...

2 - на доверии. Но надо сразу сказать, что кафешка весьма необычная - там это прокатывает. Там коммунизм. В других я бы ничтоже сумняшеся заводил на всех карты. Чтобы минимизировать работу, персоналу на испытательном сроке карты не выдаются - их обедами рулит администратор. Если забыл карту - займи у коллеги. Так что трудозатраты совсем невелики.