Просмотр полной версии : принтер через VPN
Имеются два заведения. В обоих стоит r-keeper v6. Подключение по netbeui. Возможна ли печать на чековом принтере одного заведения, если позицияи забивается на станции в другом заведении, в случае установления соединения между заведениями через VPN IPsec? Возможны ли другие варианты, при условии соединения через интернет? Заранее благодарю.
а принтер ФИЗИЧЕСКИ как/куда будет подключаться???
web@nko, Вам надо, чтобы кассовые серверы заведений друг друга видели. Тогда "печать через другой сервер" и нет проблем.
Либо ip-принтер, но я, честно говоря, не помню, как ведет себя принтер с одновременной печатью с двух серверов. Проверял, но не помню.
при условии соединения через интернет?
SH, тут непонятно пока что имеется ввиду, соединение чего с чем... давай дождемcя пока :)
а принтер ФИЗИЧЕСКИ как/куда будет подключаться???
физически принтер подключен через com-порт к станции
Тогда через кассовые серверы. Проверить просто: из ресторана-1 попробуйте настроить Монитор на ресторан-2. Увидите - значит, все будет работать. Правда, для этого надо вначале настроить соединение :)
web@nko, Вам надо, чтобы кассовые серверы заведений друг друга видели. Тогда "печать через другой сервер" и нет проблем.
Либо ip-принтер, но я, честно говоря, не помню, как ведет себя принтер с одновременной печатью с двух серверов. Проверял, но не помню.
Я понимаю, что кассовые сервера должны видеть друг друга. Для этого, насколько я понимаю, они должны находиться в одной локальной сети и станции должны иметь разные имена, так ? Соответственно, является ли VPN туннель возможным вариантом объединения в одну локальную сеть? В Редакторе ресторана есть только "печать через сервер", вы это имели в виду?
станции должны иметь разные имена, так ?
Это нужно не для того, чтобы серверы видели друг друга, а чтобы станции могли бесконфликтно загрузиться.
является ли VPN туннель возможным вариантом объединения в одну локальную сеть?
Да. В Вашем случае туннель должен поддерживать полноценную связь по netbeui. Как вариант, переводите сеть на tcp/ip, но там есть нюансы.
В Редакторе ресторана есть только "печать через сервер", вы это имели в виду?
Это, но странно, что только это... Версия какая?
Вообще, давайте ab ovo,
Возможна ли печать на чековом принтере одного заведения, если позицияи забивается на станции в другом заведении
- это зачем нужно, какая постановка задачи в общем виде? А то может ерундой занимаемся :)
"Печать через другой сервер" вижу, не заметил)) Версия редактора 6.86a
Постановка задачи следующая: два ресторана находятся на небольшом растоянии друг от друга. Некоторые блюда готовятся только в ресторане-1, но продаются и в ресторане-2. Соединение в одну локальную сеть посредством wi-fi или сетевого кабеля не представляется возможным, из-за особенностей застройки. Челноки во дворике бегают, носят блюда под зонтиком)))
Еще есть проблема с расходом, как вы понимаете. То, что забивается в ресторане-2, но делается в ресторане-1, в итоге оказывается в расходе в storehouse в ресторане-2. Тоже не очень приятно, а юридические лица разные, у каждого своя база.
Еще есть проблема с расходом, как вы понимаете. То, что забивается в ресторане-2, но делается в ресторане-1, в итоге оказывается в расходе в storehouse в ресторане-2. Тоже не очень приятно, а юридические лица разные, у каждого своя база.
ээээ... круто... а вы как хотели чтобы было??? а принтер то вам как в этом поможет ну окромя чтоб не бегать челноку еще в другую сторону с заказом???
два ресторана находятся на небольшом растоянии друг от друга.
как тока объедените - сразу появятся 2 юнит1 и работать будет только тот, кто раньше загрузится, сразу 2 манагерских появится, + невозможно заранее предсказать какие глюки от работы станций с разными кода ресторана... вощем задача не тривиальная, а вводных данных маловато...
ээээ... круто... а вы как хотели чтобы было??? а принтер то вам как в этом поможет ну окромя чтоб не бегать челноку еще в другую сторону с заказом???
Как в сказке))) Удаленная печать для этого и делается, чтобы сократить беготню и звонки.
как тока объедените - сразу появятся 2 юнит1 и работать будет только тот, кто раньше загрузится, сразу 2 манагерских появится, + невозможно заранее предсказать какие глюки от работы станций с разными кода ресторана... вощем задача не тривиальная, а вводных данных маловато...
Разве нельзя все юниты обозвать по-разному? В 1 и 2 ресторане по 4 станции (3 официант + 1 касса). Все принтеры подключены к станциям. Сервера и там и там крутятся на менеджерских компьютерах Windows xp home. И там и там netbeui. И там и там r-keeper 6.94. Хочется просто удаленной печати - и все. Устройства предпологаемые к использованию для vpn соединения - D-Link DSL-G804V.
web@nko, по хорошему, кроме переименования надо бы еще лицухи перегенерировать, для избежания глюков, о которых Admin говорит.
Но в целом - надо просто пробовать и бороться с проблемами по мере их выявления. Теоретически все возможно и может работать.
Разве нельзя все юниты обозвать по-разному
можно... но как Ш уже заметил, нужно перегенерить лицензии и менять номера юнитов на самих станциях и в манагере, а у вас на это скорее всего нет прав... И скорее всего манагерские машины называются однинаково - юнит 99... и все киперные сервера, тоже скорее всего называются ОДИНАКОВО.... ОДИН ХРЕН, будут глюки из-за разных лицензий, причем какие именно - неизвестно.. Ну скажем человек с хорошей подготовкой в кипере, поковыряется полдня... в вашем случае скорее всего нужен такой хороший спец, сами в лучшем случае сможете вернуть на место все... в худшем, завалите ОБА кабака :)
Как в сказке)))
Гашишем не торгуем :)
а уж разделение учета по нужным хаусам - ваще дело мутное, у мну например с ходу даже идей нету :)
web@nko, если вам необходимо настроить только сервис печать , то вам лишь надо настроить данный принтер через SPRED, сетевой принтер можно подключить куда угодно, и через VPN в том числе.
gte_33, вот и у меня были мысли по поводу SPRED - но ведь тогда сетевой принтер нужен, либо подключенный к какому-то компьютеру с виндой, а у него ком-портовый с подключением к станции.
разделение учета по нужным хаусам
Тут как раз нет проблем, ничего ведь не меняется.
gte_33, вот и у меня были мысли по поводу SPRED - но ведь тогда сетевой принтер нужен, либо подключенный к какому-то компьютеру с виндой, а у него ком-портовый с подключением к станции.
Там же вроде менеджерские компы имеются в двух ресторанах. как я понял?
Вновь возникла похожая проблема, а именно, необходимо наладить удаленную печать на принтере из одного заведения в другое.
На этот раз решил не мудрствовать и поступить следующим образом:
принтер в удаленном заведении подключил к com порту компьютера;
в удаленной сети поставил роутер asus rt-n16, на нем включил vpn-сервер;
в сети заведения, откуда идет печать поставил на один из компьютеров SPRED в надежде перенаправить на печать по vpn
поднял соединение по vpn (подключение локального компьютера к vpn-серверу средствами windows осуществляется на ура (PPTP), удаленная локальная сеть пингуется)
Проблема заключается в следующем: несмотря на наличие vpn –подключения и прохождение пингов рабочая группа не видна; общие папки не видны; расшаренный принтер не откликается.
Понимаю, что проблема не относится к r-keeper никоим образом, но не знаю где лучше проконсультироваться по вопросу нежели чем на этом форуме))).
Справочная информация:
на компьютерах в одной и другой локальной сети установлены windows xp home
рабочие группы разные
принтер расшарен; службы соответствующие в подключениях запущены
1 сеть: ip 192.168.1.X mask 255.255.255.0 шлюз 192.168.1.1; 2 сеть (где роутер и принтер): ip 192.168.0.X mask 255.255.255.0 шлюз 192.168.0.1.
С машинами на windows 7 enterprise установление vpn-соединения с этой моделью роутера прошло на ура (рабочая группа видна; все подключается, как должно быть в локальной сети).
Заранее спасибо, если подадите идею, куда «копать».
рабочая группа не видна; общие папки не видны
К шарам обращаетесь по адресу?
windows xp home - возможно, в ней проблема.
web@nko, Возможно работает фаервол, проверьте порты 137-139, 445 на открытость.
web@nko, Возможно работает фаервол, проверьте порты 137-139, 445 на открытость. Вы правы, стандартный фаервол устанавливает доступ к этим портам только в локальной сети. Спасибо огромное)
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 LTS Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot