Учет услуг в StoreHouse 5

[ravakyan]

Добрый день.

В приходной накладной есть услуга (парковка или доставка), в списке товара они заведены как услуги, однако при создании приходной накладной, ее выбрать не представляется возможным, так как она отсутствует в списке товаров.
Как обычно заводят расход по услугам в SH5?

[sibgaba]

Как обычно заводят расход по услугам в SH5?

Не так...

Обычно эти парковки (или сумки/пакеты) появляются при закупе на рынке/в магазине поставщиком

Соответственно продуктов он закупил на 1000 и этих "услуг" еще на 100.
Что бы закрыть ему подотчет надо сделать п/н на 1100, но товаров только на 1000
Приходовать эти "услуги" отдельно конечно можно, но они будут висеть на неком складе не списанными (зачем?)
И самое главное, по факту эти услуги нам нужно добавить к с/с закупленного сырья, т.е. надо увеличить приходные цены в п/н так, что бы итого было 1100

Это можно сделать в ручную (просто добавив эти 100 к некоторым продуктам на выбор), а можно сделать автоматически через ПКМ и пункт типа "Установить приходные суммы" (по памяти пишу - посмотрите сами) и размазать эти 100 руб по всем товарам равномерно пропорционально закупочной цене.

[clare]

Это можно сделать в ручную (просто добавив эти 100 к некоторым продуктам на выбор), а можно сделать автоматически через ПКМ и пункт типа "Установить приходные суммы" (по памяти пишу - посмотрите сами) и размазать эти 100 руб по всем товарам равномерно пропорционально закупочной цене.

Как калькулятор не соглашусь с этим методом) Наценка будет не достоверной. Какое отношение имеет парковка или доставка к себестоимости продуктов? Лучше завести как товар доставка или парковка и списывать в конце месяца по себестоимости. Мы же строим отчеты по закупкам, сравниваем поставщиков, нужны достоверные цифры.

P.S. Пока еще не перешли на SH5, но в процессе.

[sibgaba]

Не соглашусь в свою очередь.
Расходы на закуп сырья - это ни что иное как себестоимость.

Есть поставщик А, который привозит нам товар по цене 100.
Есть поставщик Б, у которого тот же товар стоит 90, но он не возит, к нему нужно ездить самому и при этом накладные расходы будут составлять 20.

Вопрос: у кого выгоднее закупать товар?

При сравнении чистой цены - у Б.
Но по факту выгоднее брать у А.

[clare]

Расходы на закуп сырья - это ни что иное как себестоимость.


Нужно анализировать, да, в любом случае.
Просто, одно дело прибавить 100руб к какому-нибудь морскому гребешку 1500-2500 руб/кг и совсем другое к репчатому луку 30-40 руб/кг. Если можно сделать "равномерно, пропорционально закупочной цене" - то это неплохо:)

[sibgaba]

Если можно сделать "равномерно, пропорционально закупочной цене" - то это неплохо

Именно так.
Пропорционально закупу.