Пробиваются кассовые чеки при оказании услуги питания юридическому лицу..

[CepeLLlka]

Добрый день. У нас в ресторанах питаются сотрудники разных юридических лиц, и в конце месяца мы выставляем им счета..

Сейчас при оплате мы выбираем из пункта - "Неплательщики", тип оплаты - "Оплата через Р/С".
И у нас выходит кассовый чек оплаты по безналу и уходит в ОФД..

Это не верно как я понимаю, и кассовый чек не должен вообще пробиваться в принципе..


Подскажите пожалуйста, как настроить такой тип оплаты, чтобы кассовый чек не пробивался?

[satan]

Если есть нефискальная группа валют, можно завести аналогичную валюту в ней, иначе только под дилером.


Это не верно как я понимаю, и кассовый чек не должен вообще пробиваться в принципе..
Не совсем так: кассовый чек МОЖЕТ не пробиваться, но если пробивается ошибки в этом нет. По крайней мере так было написано в тех разъяснениях, что мне попадались.

[CepeLLlka]

Если есть нефискальная группа валют, можно завести аналогичную валюту в ней, иначе только под дилером.

Не совсем так: кассовый чек МОЖЕТ не пробиваться, но если пробивается ошибки в этом нет. По крайней мере так было написано в тех разъяснениях, что мне попадались.

А как определить какая группа не фискальная?

Есть группа - "Неплательщики", в её настройках в параметре - "Фискальные типы" у драйвера АТОЛ 54 тип стоит - 4

Может тип нужно изменить прост?


А так вообще очень интересный продукт.. Ни в одной 1С такого нет, чтобы после покупки программы нельзя мог какую-то настройку самому менять..

[satan]

У нее не будет раздела "Фискальные типы" в свойствах

[CepeLLlka]

У нее не будет раздела "Фискальные типы" в свойствах
Есть такая группа.. Называется - "Оплата бонусами", я в ней пробовал создавать тип оплаты, чек выходит, но там скидка на всю сумму чека :(
Может конечно что-то не так сделал..

[satan]

Не Вы. Так настроили дилеры. Тогда только через них

[sibgaba]

А так вообще очень интересный продукт.. Ни в одной 1С такого нет, чтобы после покупки программы нельзя мог какую-то настройку самому менять..
Собственно во всем кипере есть только 2-3 места, которые может править только дилер
И одно из них - это фискальность.

При всем уважении, ваш пример наглядно показывает почему так...
Не зная что вы делаете, можете наделать такого, за что вам же и прилетит потом (например от налоговой)

[CepeLLlka]

Собственно во всем кипере есть только 2-3 места, которые может править только дилер
И одно из них - это фискальность.

При всем уважении, ваш пример наглядно показывает почему так...
Не зная что вы делаете, можете наделать такого, за что вам же и прилетит потом (например от налоговой)
Ну так нам же прилетит, а не кому-то там..

И между прочим фискальные типы мы можем менять..
У нас были проблемы с системой налогообложения в чеке и со ставками и эти параметры можно настроить в кипере слава богу..
Это как если бы вам продали машину, и поставили кодовый замок на смену масла.. Ведь вдруг вы не опытный и зальёте туда фигню какую-нибудь..

Всё дело в том, чтобы люди платили дилерам, вот и всё.. ни о какой безопасности речь не идёт..
Если пользователь не имеет достаточного опыта, накосячить можно в чём угодно, вплоть до удаления БД..

[sibgaba]

чтобы люди платили дилерам, вот и всё..
Холиварная тема...

Могу одно сказать: Дилер (даже если вы не платите за обслуживание) не имеет права отказать вам в такой настройке.
Если отказывается - есть инструменты давления

[CepeLLlka]

Холиварная тема...

Могу одно сказать: Дилер (даже если вы не платите за обслуживание) не имеет права отказать вам в такой настройке.
Если отказывается - есть инструменты давления

Он не отказывается..
Он просит 1200р за смену одной настройки.. :( А это 5 минут по удалёнке же..
Ну я понял бы если 200р, Но 1200 как-то обидно :)

А что за инструменты давления?

[sibgaba]

А что за инструменты давления?
Пишите официальное письмо: просим изменить настройку или дать нам учетку под котором мы сможем сделать сами (такое технически тоже возможно).
Отчет тоже просите дать письменно.
Если вам отказывают - пишите в UCS

[Глоарс]

Признак способа расчёта.
1 - Полная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета
2 - Частичная предварительная оплата до момента передачи предмета расчета
3 - Аванс
4 - Полная оплата, в том числе с учетом аванса (предварительной оплаты) в момент передачи предмета расчета
5 - Частичная оплата предмета расчета в момент его передачи с последующей оплатой в кредит
6 - Передача предмета расчета без его оплаты в момент его передачи с последующей оплатой в кредит
7 - Оплата предмета расчета после его передачи с оплатой в кредит (оплата кредита)

Это ФЗ-54. Ваш случай 6, а потом 7
Так должно быть в чеках и в передаче данных в ОФД
Dura lex, sed lex

[sibgaba]

Это ФЗ-54. Ваш случай 6, а потом 7

Не соглашусь.
Оплата (в итоге) придет по счету по безналу. ККТ применяется при расчетах за товары услуги с использованием наличных кредиток.
Отсюда пробивать фискальный чек не нужно (т.к. нет наличных / кредиток)

[Глоарс]

Не соглашусь.
Оплата (в итоге) придет по счету по безналу. ККТ применяется при расчетах за товары услуги с использованием наличных кредиток.
Отсюда пробивать фискальный чек не нужно (т.к. нет наличных / кредиток)

Я конечно, не юридический бухгалтер, но. Гости пришли покушали, получили услуги, без оплаты - документ нужен об этом событии?
Клиенты оплатили то что они употребили когда то бесплатно - документ нужен для этого события?
Раньше это всё переваривала бухгалтерия своими хитрыми бумажками, сейчас верхи, хотят чтобы это фиксировалось кассой.

[sibgaba]

Гости пришли покушали, получили услуги, без оплаты - документ нужен об этом событии?
Вполне годится кассовый чек (киперовский, не фискальный). Фискальные не требуется т.к. нет факта расчета наликом/пластиком


Клиенты оплатили то что они употребили когда то бесплатно - документ нужен для этого события?
Оплатили же по безналу? Значит будет с/ф или акт выполненных работ, смотря как договор был составлен.


сейчас верхи, хотят чтобы это фиксировалось кассой.
Верхи это кто?
Рестораторы как раз этого НЕ хотят.
Бухгалтерии это тоже не очень надо...

[Глоарс]

Вполне годится кассовый чек (киперовский, не фискальный). Фискальные не требуется т.к. нет факта расчета наликом/пластиком


Оплатили же по безналу? Значит будет с/ф или акт выполненных работ, смотря как договор был составлен.


Верхи это кто?
Рестораторы как раз этого НЕ хотят.
Бухгалтерии это тоже не очень надо...


Не годится не фискальный Киперский чек. Гость если отравится услугами, не сможет им махать в суде. Ему нечего предъявить своей бухгалтерии, что бы она оплатила его кушание, филькина грамота не есть законный документ. А бухгалтерии клиента нужен будет документ который бы подтвердил оплату за ренее съеденное угощение. Всё это теперь можно сделать кассовой техникой.

Ну а верхи... О них оч хорошо Ильичь писал в своё время, почитайте.))))

[sibgaba]

Гость если отравится услугами, не сможет им махать в суде. Ему нечего предъявить своей бухгалтерии, что бы она оплатила его кушание, филькина грамота не есть законный документ. А бухгалтерии клиента нужен будет документ который бы подтвердил оплату за ренее съеденное угощение. Всё это теперь можно сделать кассовой техникой.

Для всего этого есть Договор, Счет, Акт (ТОРГ-12)


Всё это теперь можно сделать кассовой техникой
Можно (наверное), но во первых не обязательно, а во вторых, не нужно это никому...

[sibgaba]

Всё это теперь можно сделать кассовой техникой.
Вот вам пример из реальной практики (история недельной давности). Не совсем по теме, но показательно:

Гости гуляли банкет, рассчитались кредиткой, получили слип и фискальный чек (специально по камерам потом проверяли).
Но будучи "выпимши" благополучно все это "прободали" и в подотчет бухгалтерии приложили пречек (который им тоже давали).
Бухгалтер той организации в которую ушел авансовый отчет, не долго думая (тоже шибко умная) написала заявку в налоговую, о том что их обслужили без чека. Никакого ФПД она даже не пыталась запросить, единственный ее аргумент: "квадратика нет"
По итогу - проверка от налоговой.

Разобрались конечно, но гемору было много.

[Глоарс]

Для всего этого есть Договор, Счет, Акт (ТОРГ-12)

Есть наверное и договор и счёт и акт. На сколько я помню, это всё вершина айсберга, в любом случае если передавались материальные ценности или денежные средства, некоему лицу представляющему договорную компанию, то нужны были доверенность, паспорт, печать, приходный кассовый ордер, накладная, товарный чек. Всё это подтверждало конкретное событие и лицо которое участвовало в операции. Но это безумие, ходить на перекус с паспортом и печатью, и потом ждать пока всё не оформится надлежащим образом. По этому бился нормальный нальный чек, в кассе делалась выемка на сумму чека, или не делалась, в кассе не должно было быть больше денег, а две бухгалтерии потом разбирались кому какие бумажки нужны.


Можно (наверное), но во первых не обязательно, а во вторых, не нужно это никому...

На счёт не обязательно не знаю. Всех сейчас подтягивают к кассам. Все серьёзные поставщики сейчас, помимо старых доков - накладная, счёт-фактура, у всех прилеплен чек с квадратиком. А в 2019 году ФЗ-54 ФД-1.05 Вступят в обязательную силу.)))

[Глоарс]

Вот вам пример из реальной практики (история недельной давности). Не совсем по теме, но показательно:

Гости гуляли банкет, рассчитались кредиткой, получили слип и фискальный чек (специально по камерам потом проверяли).
Но будучи "выпимши" благополучно все это "прободали" и в подотчет бухгалтерии приложили пречек (который им тоже давали).
Бухгалтер той организации в которую ушел авансовый отчет, не долго думая (тоже шибко умная) написала заявку в налоговую, о том что их обслужили без чека. Никакого ФПД она даже не пыталась запросить, единственный ее аргумент: "квадратика нет"
По итогу - проверка от налоговой.

Разобрались конечно, но гемору было много.

В этом случае квадратики помогли.))))
Хотя я не приверженец Дура лекса. Да, супер касса, обширные возможности, тотальный учёт. Но простой кассир теперь должен обладать квалификацией бухгалтера-монстра, который должен разбираться во всех тонкостях учёта. Программное обеспечение простой кассы теперь должно представлять из себя аналитическую бухгалтерию с кучей функционала и вариантами употребления.
Скорее всего - это бред.))))