Просмотр полной версии : Как запретить второе и последующие подключения и использование RKepeer 7 Manager
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как запретить параллельно подключаться и использовать к RKeeper 7 Manager?
ПО находится на сервере, к нему подключается только калькулятор-бухгалтер, через батник. Как запретить др. пользователю работать параллельно?
Есть вариант занизить ресурсы самого сервера. Чтобы он просто не вытягивал второго подключения?
Можно конечно занизить системные ресурсы ПК, на котором будет крутиться RKeeper?
Файрволл на входящие в помощь, ИМХО.
Занижение ресурсов - крайне странный путь и вряд ли реальный.
Разные пользователи в менеджерсой Ркипера со своим паролем. Нет? Вроде самый "естественный" путь... При любых типах подключения.
Хотя нет. "второе и последующее" так не получится. ИМХО, только встроенными средствами РКипера, но навряд ли это можно настроить.
Есть вариант занизить ресурсы самого сервера. Чтобы он просто не вытягивал второго подключения?
Это как вообще можно сделать такое, что бы не вытягивал? Какими средствами?
- - - Добавлено - - -
Можно конечно занизить системные ресурсы ПК, на котором будет крутиться RKeeper?
А это как можно занизить стандартными средствами?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, как запретить параллельно подключаться и использовать к RKeeper 7 Manager?
А для чего это вообще нужно? Задача-то какая? В чем проблема параллельной работы? Вроде к этому всегда и стремимся... Современные технологии, типа. Нет?
Rus75lan
22.11.2018, 09:10
А если кто-то уже подключился, то калькулятор не должен тоже подключаться. ?
Если хотите, чтоб вообще одна копия менеджерской запускалась, то на всех клиентских местах в rkman.ini пропишите одинаковое имя в Client=, тогда вторая копия с тем же именем не запустится
А для чего это вообще нужно? Задача-то какая? В чем проблема параллельной работы? Вроде к этому всегда и стремимся... Современные технологии, типа. Нет?
Из принципа, калькулятор-бух. наш хочет посадить себе помощника, который помогал бы ей в ее работе. История началась началась с жалоб кальк.-бух., что ей постоянно мешают в ее работе, типа все подсаживаются к её ПК,то по Меркурию, то по Алкоголю. На самом деле Меркурий давно уже стоит на ПК у зав. производством, а Алкоголь можно поставить бар-менеджеру. Т.к. есть два ключа на StoreHouse. Тогда смысл ставить второй ПК???:duma: Вообще не вижу!!! Компов итак раз-два.. Дефицит.
УТМ, драйвера, ключ,StoreHouse на бар-менеджерскую станцию. Меркурий Зав. производству и ВСЁ.
Калькулятор-бух. просто отлынивает от своей прямой ответственности - трудиться, при этом цепляет на своем пути итак дефицитные единицы техники, так и еще разворачивает хороший спектакль по этому поводу.
Кстати, предлагал ей сделать терминалку, т.е. работая на одном ПК, чтобы была возможность подключения бар-менеджера, под своей учеткой, возможно ли?
dgenadiev
22.11.2018, 11:18
Из принципа, калькулятор-бух. наш хочет посадить себе помощника, который помогал бы ей в ее работе. История началась началась с жалоб кальк.-бух., что ей постоянно мешают в ее работе, типа все подсаживаются к её ПК,то по Меркурию, то по Алкоголю. На самом деле Меркурий давно уже стоит на ПК у зав. производством, а Алкоголь можно поставить бар-менеджеру. Т.к. есть два ключа на StoreHouse. Тогда смысл ставить второй ПК???:duma: Вообще не вижу!!! Компов итак раз-два.. Дефицит.
УТМ, драйвера, ключ,StoreHouse на бар-менеджерскую станцию. Меркурий Зав. производству и ВСЁ.
Калькулятор-бух. просто отлынивает от своей прямой ответственности - трудиться, при этом цепляет на своем пути итак дефицитные единицы техники, так и еще разворачивает хороший спектакль по этому поводу.
Кстати, предлагал ей сделать терминалку, т.е. работая на одном ПК, чтобы была возможность подключения бар-менеджера, под своей учеткой, возможно ли?
Прочитав эту кучу букв так и не понял,зачем ограничивать вход второго пользователя в менеджерскую кипера?
Прочитав эту кучу букв так и не понял,зачем ограничивать вход второго пользователя в менеджерскую кипера?
Из принципа, калькулятор-бух. наш хочет посадить себе помощника..
Калькулятор-бух. отлынивает от своей прямой ответственности - трудиться, при этом цепляет на своем пути итак дефицитные единицы техники..
не хотелось бы выставлять лишнюю технику
dgenadiev
22.11.2018, 13:48
не хотелось бы выставлять лишнюю технику
Ну т.е чтобы она себе помощника не взяла,вы хотите ограничить работу одновременно с двух и более машин и сказать,что можно работать только одному человеку?)
Ну т.е чтобы она себе помощника не взяла,вы хотите ограничить работу одновременно с двух и более машин и сказать,что можно работать только одному человеку?)
Да, именно!) И по StoreHouse было бы хорошо запретить
не хотелось бы выставлять лишнюю технику
Так и не ставьте...
---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:29 ----------
Да, именно!
Вы себя поставите в щекотливую ситуацию: один звонок почти любому специалисту, кто с вами не в сговоре, и скажут, что вы нагло пиз врёте. А это вам очков не добавит.
Так и не ставьте...
---------- Добавлено в 13:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:29 ----------
Вы себя поставите в щекотливую ситуацию: один звонок почти любому специалисту, кто с вами не в сговоре, и скажут, что вы нагло пиз врёте. А это вам очков не добавит.
Нет, нет, я и не хотел так кардинально ставить ультиматум. Спасибо, что вы есть! Нельзя, так нельзя. Придется самим по этому поводу выкручиаться.
Ведь легально запретить не получиться, а как-то повлиять на саму работоспособность ПО др. способами, я думаю, возможно.
Что в дальнейшем приведет к отказу от дальнейшего помогания секретаря кальк.-бух.-у.
Должностные инструкции хорошо помогают в данном вопросе.
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 LTS Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot