PDA

Просмотр полной версии : SH 4.



Jeremy
22.01.2008, 16:58
Хотим поставить SH 4 в рестораны. Поскажите какие конфигурации серверов нужны? Я в этом деле новичёк, поэтому если опишите процесс настройки и администрирования SH и RK буду примного благодарен.
Ссылки на внешние ресурсы почитаю тоже с удовольствием.

Но первый вопрос какая конфигурация сервера нужна, ибо уже нужно прикидывать расходы на оборудование.

Огромное спасибо за ваш ресурс!

Andy
22.01.2008, 17:14
количество рабочих мест,
топология сети,
какие еще программы будут крутиться на серваке,
удаленный доступ
реализация резервного копирования
постоянное присутствие админа в серверной
итд ....
если не можете ответить на поставленные задачи - то ЛЮБОЙ ответ на Ваш вопрос будет неправильным (с одним исключени - если у Вас нет бюджета на сервак 10000 $)
вызовите спеца на обьект и он Вам просчитает стоимость и конфигурацию оборудования ...

Andy
22.01.2008, 17:17
P.S.
у меня на обьктах нет сервера под SH4 дороже одной тысячи долларов
(включая монитор и бесперебойник)

Jeremy
22.01.2008, 17:25
2 станции и 2-3 рабочих места в каждом ресторане

рестораны в разных городах, соединённые между собой на один сервер в москву. вот думаю, файловый сервер и сервер SH отдально ставить? или как? к сожалению вообще не имею представления о нагрузках. пока, не имею, во всяком случае.

1c8 (возможно вынесем на отдельный сервер, я ещё не знаю объёмов)
MDaemon
антивирусник

удалённый доступ обязательно везде и всюду

резервное копирование не знаю пока, нужно надёжное. посоветуете?

админ будет в серверной пока только в рабочее время, затем думаю, будут дежурные и круглосуточно.

бюджет минимум 10к, думаю.

SH4 умеет же возможность всё хранить на удалённом сервере?

Jeremy
22.01.2008, 17:35
Забыл кстати, ресторанов штук 10-15.

SH
23.01.2008, 13:00
1с с хаусом на одну машину не завязывайте, не стоит. Вообще лучше не кидайте все в одну корзину, не стоит делать из машины с SH с подобным объемом файлопомойку или прокси с антивирусом.
Системные требования у SH4 небольшие, но помните, что есть ограничение на количество одновременных подключений, кажется, 50 - вам впритык.
10-15 ресторанов - будет нагрузка идти на сеть и дисковую подсистему. Вот и думайте. Я бы при таком раскладе не стал ограничиваться сервером за штуку баксов вместе с бесперебойником и монитором. Возьмите нормальную машину, лучше с рейдом в страйп и двумя гигабитными сетевыми с агрегированием. Если брэнд - это не менее 3 килобакса.
Можно, конечно, и попроще. Можно и самосбор. Только не стоит экономить средства при организации такой сети... Отольется потом.

ХМ..
16.02.2008, 17:51
а зачем ваще кипер и хаус ставить??? есть решения которые в основе стоят чуть дороже, но по железу и обслуге качественнее))
и во вторых - работать между городами будет в удаленке удобней))

SH
17.02.2008, 15:09
а зачем ваще кипер и хаус ставить??? есть решения которые в основе стоят чуть дороже, но по железу и обслуге качественнее))
и во вторых - работать между городами будет в удаленке удобней))

Ну а чего скрываемся? Делитесь инфой! И главное, аргументами :)

ХМ..
18.02.2008, 13:11
Так Вы и сами все знаете))
в этом смысле я предпочту Юпитер))

ХМ..
18.02.2008, 13:12
Аргументов я думаю не стоит приводить... плюсов перед кипером море)))

SH
19.02.2008, 03:27
Море - не аргумент ;)

ХМ..
19.02.2008, 06:58
я же уже конкретно назвал)))
ну или.. тилипад)))

Хранитель
19.02.2008, 09:37
Так Вы и сами все знаете))
в этом смысле я предпочту Юпитер))


Аргументов я думаю не стоит приводить... плюсов перед кипером море)))


я же уже конкретно назвал)))
ну или.. тилипад)))

Уважаемый, это технический форум, сюда люди приходят за конкретными техническими вопросами. А вы тут в ромашку играете, любит-нелюбит. Либо отвечайте по существу вопроса, либо я буду удалять ваши сообщения ни о чем. Поэтому если вы утверждаете, что одна система лучше другой, то извольте объяснять, чтобы другим участникам форума было понятно чем.

trol
19.02.2008, 10:25
Если одна программа очень распространена, то персонал под нее найти просто. В противном случае придется обучать свой, что не всегда удобно и целесообразно.

Имеем R-Keeper SHouse который стоит по всей Москве и Юпитер известный лишь малому круга спецов.

Выводы напрашиваются сами.

Andy
19.02.2008, 19:49
юпитер на обьекте развертывается быстрее - единственный аргумент который я слышал ...