Отличия shelter 1 от shelter 2

[michal3003]

Кто знает напишите хотя бы основные отличия shelter 1 от shelter 2 ?
Заранее благодарю.

[sibgaba]

Зависит от ваших целей...

Если гостиница работает на Ш1 и их все устраивает - особого смысла в апгрейде нет.
Если объект новый, то ставить Ш1 нет никакого смысла.

Ну а если попробовать пройтись по основным отличиям:
1. Больше возможностей для работы на Шахматке (например переселение, или изменение заявки простым перетаскиванием). Шахматка выглядит гораздо приятнее.
2. Больше возможностей для формирования тарифов
3. Работа с групповыми заявками (в Ш1 тоже есть, но гораздо скуднее)
4. Возможность работы одновременно с несколькими заявками (в Ш1 нельзя было открыть сразу 2 заявки на одном рабочем месте)
5. В Ш1 меньше возможностей по интеграции с TravelLine / WooBook и интернет бронированием.

[Alexem]

Это как РК6 и РК7. Вроде и то и то работает, но 6ку уже ставить не комильфо.

Однако если на объекте нормально работает Ш1, то менять его не всегда есть смысл.

Из основных отличий - Ш2 дорабатывается и допиливается, есть команда разработчиков. Ш1 допиливается только по остаточному принципу в совсем критичных ситуациях (тот же ОФД будет там работать).

Из плюсов Ш2 навскидку:

Переработанная логика работы в ПО.
Очень гибкие (и сложные) настройки периодов, тарифов, пакетов услуг, категорий гостей по возрастам и проч. В Ш1 это было, но не настолько функционально. Возможность писать свои "внешние функции" к тарифам.

Переработанные отчёты. Написанные на FastReoprt 3, имеют очень гибкие возможности для самостоятельного редактирования, если разобраться с инструментом и немного поковырять БД. В Ш1 все отчеты на старом FR, некоторых возможностей редактирования отчетов там нет.

Интерфейс и более продуманные процессы работы портье. Работа со вкладками. "Многовкладочность" (в Ш1 очень неудобно работать человеку одновременно с двумя заявками/фолио или просмотреть шахматку не закрывая текущее окно - приходится открывать два экземпляра ПО). Возможность работы мышкой на шахматке.

Доработанные модули связи с ChannelManager'ами.

Возможность подключать один ФР на кучу рабочих мест. Возможность работать по RDP на слабых машинах с подключенной периферией.

Широкие возможности по реализации различных схем питания (но нужно иметь настроенный бубен).

Упрощенная система разнесения денег полученных по банку.

Версия ШелтерЛайт для хостелов и мини-гостиниц.

Личный кабинет гостя (который мало кому нужен).

---------- Добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:28 ----------

Пока писал, sibgaba опередил =)

Настолько круто написал, что захотелось всех апгрейдить до Ш2...

Из минусов Ш2: автообновление ПО в Ш2, которое происходит не всегда адекватно. Раньше было проще проводить апгрейды.
Кучи косяков в релизах, которые правятся оперативно, но не всегда. Приходится тщательно тестировать перед внедрением.

[michal3003]

Спасибо за развернутые ответы!!!
Под 54фз закон сроки не назывались для релизов?Шелтер 1 будет поддерживаться?и какие ККМ?

[sibgaba]

Под 54фз закон сроки не назывались для релизов?
Нет


Шелтер 1 будет поддерживаться?
Вроде да



и какие ККМ?
Штрих и Атол точно.
По остальным нет информации.