Просмотр полной версии : Плюсы и минусы RK7 по сравнению с iiko
Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, про заметные плюсы и минусы RK7 по сравнению с iiko?
VampireKB
13.09.2016, 14:32
Одинаковы по виду как 2 капли воды..и такие же разные по внутреннему составу :-)
а хоть какие то отличия, что б можно было клиенту рассказать какие минусы и какие плюсы, можно и в складской части программы
Одинаковы по виду как 2 капли воды..и такие же разные по внутреннему составу :-)
Расскажите, пожалуйста, про заметные плюсы и минусы RK7 по сравнению с iiko?
5190
http://www.carbis.ru/forum/iiko/7061-%D0%90%D1%80%D0%B3%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D 1%8B-iiko-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-r-keeper-%D0%BD%D1%83-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B0.html
http://www.carbis.ru/forum/iiko/4183-rk-sh-%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB-vs-iiko.html
http://www.carbis.ru/forum/storehouse/7459-line-%D0%B8-off-line-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D 0%B3%D0%BE-%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0.html
Zlaya_Boroda
13.09.2016, 18:59
RKEEPER лучше потому что:
1)Дешевле. Если продавать со скидкой 30% СИЛЬНО дешевле, нежели iiko
2)Модульность. Клиент покупает только то что нужно для работы, а не огромный модуль в котором куча ненужных функций за которые клиент ПЛАТИТ.
3)Купил и 1 раз и на всю жизнь. БЕСПЛАТНЫЕ пожизненные обновления.
4)Не требуется покупка стороннего ПО (MS SQL SERVER, например) тк базы данных растут медленно и не занимают много места.
5)Не надо покупать дорогие компьютеры для работы программы. Я запустил кассу на VIA c7 800MHz 256Mb RAM. Кассовый сервер на ней же. Примерная экономия денег на компьютерах может достигать 40% от общей стоимости техники.
6)Надёжность, она же ОТКАЗОУСТОЙЧИВОСТЬ. В RKEEPER несколько баз, которые делают свои бэкапы, их, как правило, легко и быстро восстановить, даже если на компьютер попал шифровальщик.
В iiko есть один большой SQL в котором всё и сразу. Недавно посыпался жёсткий диск на объекте с iiko-все данные пропали тк побилась SQL база. Восстановлению не подлежит, пропали данные двух лет.
7)Гибкость настройки, использование комбо-скидок, например. iiko некоторые варианты скидок не делает.
8)Склад RKEEPER работает по методике FIFO, этому бухгалтеров "учат в школе", iiko 2 года назад работала не по FIFO, а по ССС, при этом рекламировала данный метод расчёта как единственный верный, инновационный и правильный. Прошло 2 года, теперь они говорят что правильно считать таки по FIFO, как и RKEEPER. Что будет через 2 года, очередной новый метод расчёта? Что делать тем несчастным, которые 2 года считали "неправильно"?
Также я своими ушами слышал как очередной зомбированный iiko калькулятор доказывала как же НЕОБХОДИМО править калькуляционные карты задним числом и чтобы программа пересчитывала при этом результаты закрытого периода. А еще нужен доступ ПОВАРУ до этих калькуляшек. С таким подходом можно продукты с кухни воровать мешками.
9) В каждом модуле RKEEPER есть свой пользователь, то бишь на склад, на отчёты и скидочные карты у нас 3 разных пользователя и 3 разных пароля (можно сделать и один). При этом я могу смотреть отчёты, а калькулятор работать в складе. В iiko модуль единый и работать можно по очереди, либо за дополнительное рабочее место надо ПЛАТИТЬ.
Дальше нет времени писать, полетел на тренировку, удачи!
При последнем тщательном разборе айки один управляющий выдал: "ну, онлайн-остатки - это прикольно, а все остальное - также или хуже".
На что я спросил: "а нужны ли тебе эти онлайн-остатки настолько, чтобы нам немножко заплатить за то, чтобы они были?"
И ответ был: "не, так-то они мне нафиг не нужны, но прикольно".
RKEEPER лучше потому что:
1)Дешевле. Если продавать со скидкой 30% СИЛЬНО дешевле, нежели iiko
Ведь как я знаю, если считать RK7 и SH4 вместе выходят дороже чем iiko нет? у iiko ведь все вшито в один модуль
2)Модульность. Клиент покупает только то что нужно для работы, а не огромный модуль в котором куча ненужных функций за которые клиент ПЛАТИТ.
3)Купил и 1 раз и на всю жизнь. БЕСПЛАТНЫЕ пожизненные обновления.
а в iiko как, обновления платные?
4)Не требуется покупка стороннего ПО (MS SQL SERVER, например) тк базы данных растут медленно и не занимают много места.
5)Не надо покупать дорогие компьютеры для работы программы. Я запустил кассу на VIA c7 800MHz 256Mb RAM. Кассовый сервер на ней же. Примерная экономия денег на компьютерах может достигать 40% от общей стоимости техники.
6)Надёжность, она же ОТКАЗОУСТОЙЧИВОСТЬ. В RKEEPER несколько баз, которые делают свои бэкапы, их, как правило, легко и быстро восстановить, даже если на компьютер попал шифровальщик.
В iiko есть один большой SQL в котором всё и сразу. Недавно посыпался жёсткий диск на объекте с iiko-все данные пропали тк побилась SQL база. Восстановлению не подлежит, пропали данные двух лет.
7)Гибкость настройки, использование комбо-скидок, например. iiko некоторые варианты скидок не делает.
8)Склад RKEEPER работает по методике FIFO, этому бухгалтеров "учат в школе", iiko 2 года назад работала не по FIFO, а по ССС, при этом рекламировала данный метод расчёта как единственный верный, инновационный и правильный. Прошло 2 года, теперь они говорят что правильно считать таки по FIFO, как и RKEEPER. Что будет через 2 года, очередной новый метод расчёта? Что делать тем несчастным, которые 2 года считали "неправильно"?
Также я своими ушами слышал как очередной зомбированный iiko калькулятор доказывала как же НЕОБХОДИМО править калькуляционные карты задним числом и чтобы программа пересчитывала при этом результаты закрытого периода. А еще нужен доступ ПОВАРУ до этих калькуляшек. С таким подходом можно продукты с кухни воровать мешками.
9) В каждом модуле RKEEPER есть свой пользователь, то бишь на склад, на отчёты и скидочные карты у нас 3 разных пользователя и 3 разных пароля (можно сделать и один). При этом я могу смотреть отчёты, а калькулятор работать в складе. В iiko модуль единый и работать можно по очереди, либо за дополнительное рабочее место надо ПЛАТИТЬ.
В SH4 тоже ведь только один пользователь может работать без доп. лицензии, нет?
Дальше нет времени писать, полетел на тренировку, удачи!
Спасибо!
Powered by vBulletin® Version 4.2.6 LTS Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot